La sécurité des femmes dans un pays donné ne se résume pas au taux de criminalité affiché sur une carte touristique. L’indice WPS (Women, Peace and Security), publié par le Georgetown Institute, évalue chaque État sur trois dimensions : inclusion, justice et sécurité. Ce cadre méthodologique permet de comparer des réalités très différentes, du droit à l’emploi jusqu’à la perception de la violence au quotidien.
Indice WPS : ce que mesure réellement la sécurité des femmes
L’indice WPS agrège des données sur l’accès à l’éducation, la participation politique, l’emploi formel, l’exposition aux violences conjugales, le sentiment de sécurité dans l’espace public et la proximité avec un conflit armé. Les pays nordiques et certains États d’Europe occidentale obtiennent les scores les plus élevés, mais pas pour les mêmes raisons.
A lire aussi : Utilité de l'adoption simple de l'enfant de son conjoint : une analyse détaillée
Le Danemark, la Suisse et la Suède figurent systématiquement en tête. Leur score reflète à la fois des politiques publiques volontaristes (congé parental partagé, accès aux soins reproductifs) et un cadre juridique qui sanctionne effectivement les violences de genre. La Finlande et l’Islande complètent ce groupe de tête.
Ce classement ne prétend pas décrire une absence totale de risque. Il mesure un environnement structurel, pas une garantie individuelle. Un score élevé traduit des institutions qui protègent les femmes, pas un territoire sans agression.
A lire également : Travail conciliable avec une vie de famille : les meilleures options
Participation aux processus de paix : un angle oublié de la sécurité
La plupart des articles sur ce sujet se limitent aux taux de criminalité ou aux retours de voyageuses. La dimension politique de la sécurité des femmes reste largement ignorée.
Selon le Ministère français des Affaires étrangères, seuls 9,6 % des postes de négociation dans les situations de crise sont occupés par des femmes (données 2023). Cette sous-représentation dans les processus de paix a des conséquences directes : les accords signés sans participation féminine intègrent moins de dispositions sur les violences sexuelles liées aux conflits, sur le retour des déplacées ou sur l’accès aux services de santé post-conflit.
Un pays peut afficher un faible taux d’homicides et exclure massivement les femmes des décisions qui façonnent leur sécurité à long terme. L’indice WPS tente de capturer cette réalité en intégrant la représentation parlementaire et l’accès aux postes décisionnels.
Sécurité économique des femmes : dette souveraine et emploi féminin
Le lien entre la dette d’un État et la sécurité concrète des femmes qui y vivent est rarement tracé. Un rapport du PNUD publié en mai 2026 l’a documenté avec précision.
Ce rapport estime que 55 millions d’emplois féminins sont menacés à court terme dans les pays en développement à cause de la hausse du service de la dette. Les coupes budgétaires qui en découlent touchent en priorité les secteurs où les femmes sont surreprésentées : éducation, santé, services sociaux.
Le même document relève une baisse de 17 % du revenu par habitant des femmes, là où celui des hommes reste stable. À plus long terme, si l’endettement de ces pays passe de modéré à élevé, la mortalité maternelle pourrait augmenter de 32,5 %. Ces chiffres rappellent que la sécurité physique et la sécurité économique sont indissociables.
- Perte d’accès aux soins prénatals quand les budgets de santé sont réduits pour rembourser la dette
- Précarisation de l’emploi féminin dans le secteur informel, où les protections juridiques sont quasi inexistantes
- Réduction des programmes de lutte contre les violences de genre, considérés comme non prioritaires en période d’austérité
Critères concrets pour évaluer la sécurité d’un pays en tant que femme
Au-delà des classements globaux, quelques indicateurs permettent d’apprécier la situation sur le terrain avant un voyage ou une expatriation.
- Le cadre légal sur les violences conjugales et le harcèlement sexuel : existence de lois spécifiques, taux de poursuite effectif, accès à des structures d’accueil
- La sécurité des transports publics, notamment la nuit : présence de dispositifs d’alerte, éclairage des stations, fréquence des patrouilles
- Le respect de l’autonomie vestimentaire : absence de contrainte légale ou sociale forte sur les vêtements portés dans l’espace public
- L’accès aux services de santé reproductive sans restriction administrative ou géographique majeure
Ces critères ne figurent dans aucun guide touristique standard. Ils permettent de dépasser le simple sentiment de sécurité pour évaluer des protections institutionnelles mesurables.
Cas du Japon et du Portugal
Le Japon apparaît régulièrement dans les classements de pays sûrs pour les voyageuses, avec un taux de criminalité violente parmi les plus bas au monde. Les transports publics y sont fiables et les espaces urbains bien éclairés. Des wagons réservés aux femmes existent dans les trains aux heures de pointe.
Le Portugal, de son côté, combine un coût de la vie modéré et une politique active de sécurité publique. Porto et Lisbonne disposent de commissariats accessibles dans les quartiers touristiques, et les retours de voyageuses solo sont globalement positifs sur les forums spécialisés.
Ces deux pays illustrent que la sécurité perçue repose à la fois sur des infrastructures (éclairage, transports, présence policière) et sur des normes sociales (respect de l’espace personnel, faible tolérance au harcèlement de rue).
La question du pays le plus sûr pour les femmes n’admet pas de réponse unique. Le Danemark ou l’Islande dominent l’indice WPS, le Japon rassure par ses infrastructures, le Portugal séduit par son accessibilité. Le choix dépend de ce que recouvre le mot sécurité : protection juridique, stabilité économique, environnement quotidien, ou les trois à la fois.
